Esas No: 2021/9067
Karar No: 2022/4127
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/9067 Esas 2022/4127 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, kamulaştırılan taşınmazın amacına uygun kullanılmaması nedeniyle Kamulaştırma Kanunu'nun 23. maddesi uyarınca geri alınması istemine ilişkin bir davanın reddine karar verildiğini belirtti. İlk derece mahkemesinden verilen karara yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği bildirildi. Dosyadaki kanıtlar ve gerekçeler dikkate alındığında, istinaf kararında bir yanlışlık görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları kabul edilemez ve hüküm HMK'nın 370. maddesi gereğince onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; Kamulaştırma Kanunu'nun 23. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 ve 370. maddeleridir. Kamulaştırma Kanunu'nun 23. maddesi, kamulaştırma sonucu elde edilen taşınmazların amaçları dışında kullanılması durumunda geri alınabileceğini belirtirken, HMK'nın 353/1-b-1 maddesi, istinaf başvurularının esastan reddedilebileceğini düzenler. HMK'nın 370. maddesi ise, temyiz itirazlarının kabul edilememesi halinde kararın onanacağını ifade eder.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırılan taşınmazın amacına uygun kullanılmaması nedeniyle Kamulaştırma Kanunu'nun 23. maddesi uyarınca geri alınması istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın reddine karar verilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
