Esas No: 2021/10732
Karar No: 2022/4513
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/10732 Esas 2022/4513 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Manisa Turgutlu'da kamulaştırılan bir taşınmazın bedeli ile tescili istemiyle açılan davanın, ilk derece mahkemesince kabul edildiği ancak istinaf başvurusu sonucunda Idare tarafından yeniden değerlendirildiği ve ödeme yönünden hükümde düzeltilmeye gidildiği belirtiliyor. Mahkeme, yapılan temyiz itirazlarının yerinde olmadığını ve ONAMA kararı verdiğini açıklıyor. Kanun maddeleri olarak ise, davanın Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayandığı, kamulaştırmanın 2942 sayılı Kanun'un 11/1-f maddesi uyarınca gerçekleştirildiği, hüküm düzeltilirken HMK'nın 353/1-b-3 maddesi ve temyiz itirazlarına ilişkin kararın HMK'nın 370. maddesi kapsamında olduğu belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce kısmen kabulü ile faiz ve ödeme yönünden HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesine ilişkin hüküm, davacı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki Manisa İli, Turgutlu İlçesi, ... Mahallesi 60 ada 83 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile faiz ve ödeme yönünden hükmün düzeltilerek 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 14/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
