Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/817 Esas 2017/813 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/817
Karar No: 2017/813
Karar Tarihi: 04.04.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/817 Esas 2017/813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu esastan reddedildi. Sanık ve savunmanın açtığı temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara ve gerekçeye göre sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ve savunmanın temyiz itirazları CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddedilerek, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin esastan red hükmü onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK 272, 288, 289, 302/1. şeklindedir.

6. Ceza Dairesi 2017/817 E. , 2017/813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/09/2016 tarih, 2016/244 Esas-2016/235 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 03/11/2016 gün ve 2016/28 Esas ve 2016/23 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ve savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 03/11/2016 gün ve 2016/28 Esas ve 2016/23 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye aykırı olarak, ONANMASINA, 04/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.