Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3775 Esas 2022/4541 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla)


Taraflar arasındaki davada Bartın Aile Mahkemesi ile Çankırı 2. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Daireleri’nin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'na göre verilen Koruyucu ve Destekleyici Tedbir Kararlarının Uygulanması hakkındaki yönetmeliğin 18/1 maddesine istinaden hazırlanan Uygulama Planının onaylanması istemine ilişkindir.
Bartın Aile Mahkemesi’nce, 26/03/2021 tarih, 2017/12 Esas sayılı ara kararıyla, çocuk ...'nın, Çankırı İlinde yurt bakımında olduğu, bu haliyle mevcut durumda çocuk Elif Su'nun Çankırı İlinde yaşadığı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine, dava dosyasının görevli ve yetkili Çankırı Nöbetçi Çocuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Çankırı 2. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi’nce, küçük hakkında Bartın Aile Mahkemesi tarafından verilmiş bir bakım tedbiri olduğu ve kararın uygulanmasına yönelik uygulama planlarının kararı veren mahkeme hakimi tarafından onaylanması gerektiği, ara kararla yetkisizlik kararı verilerek dosyanın mahkemeye gönderilmesini gerektirir bir durum bulunmadığı gibi karar verilerek kesinleşmiş bir dosya da ara kararla yetkisizlik kararı verilmesinin mümkün olmadığı, esas yönünden mahkemece verilebilecek bir karar da bulunmadığı zira hali hazırda Bartın Aile Mahkemesi tarafından verilen bakım tedbiri kararının uygulanmasına devam edildiği gerekçesiyle dosyanın görevli ve yetkili Bartın Aile Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Dosya Bartın Aile Mahkemesi’ne gönderilmiş ve mahkemece, her ne kadar tedbir kararı mahkemece verilmiş ise de, küçüğün Çankırı İlinde olması nazara alındığında artık çocuğun bulunduğu mahkemece uygulanan tedbirin sonuçlarının değerlendirilmesi, gerek görülmesi halinde yeniden sosyal inceleme raporu alınması, çocuk hakkında yeni bir tedbir uygulanması, kaldırılması veya bu tedbirlerin kontrolünün sağlanması kanunun amacı ile usul ekonomisi yönünden de uygun olacağı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine, davada görevli ve yetkili mahkemenin Çankırı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiştir.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun geçici 1. maddesinin dördüncü fıkrasındaki düzenleme ile Çocuk Koruma Kanunu’na göre verilen koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının Uygulanması Hakkında Yönetmeliğin 8. maddesi hükmü gözetildiğinde Çocuk Koruma Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca hükmolunacak tedbir kararlarının Çocuk Mahkemesi veya Hakimince, Çocuk Mahkemesi olmayan yerlerde ise Aile Mahkemesi veya yoksa Asliye Hukuk Mahkemesi’nce karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 8. maddesi gereğince korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki Çocuk Hâkimi’nce alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hakim veya mahkemece belirli sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir.
Dosya kapsamından, Bartın Aile Mahkemesi’nce 10/01/2017 tarihli, 2017/12 E. - 2017/8 K. sayılı kararıyla korunmaya ihtiyacı olan çocuk ... hakkında bakım tedbiri uygulanmasına karar verildiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın yetkili ve görevli Bartın Aile Mahkemesi’nde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bartın Aile Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.