Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7415 Esas 2019/2365 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalı ... vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

6100 sayılı HMK"nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 2015 yılı için 2.080,00 TL"dir.
Temyize konu kararda, 550,00 TL"lik tedavi gideri talebi atiye bırakılmış ve dahili davalı SGK"nın sorumlu olduğu tedavi gideri yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da temyiz dilekçesinin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dahili davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin hükmün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 04/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.