Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8735 Esas 2019/11118 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8735
Karar No: 2019/11118
Karar Tarihi: 20.06.2019

Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8735 Esas 2019/11118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, açılmış bir davanın bulunmaması sebebiyle, mahkumiyet kararının zamanaşımını kesmediği kabul edilerek, zamanaşımı süresinin dolduğu ve bu nedenle davanın düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, mahkumiyet kararı BOZULMUŞ ve açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 116/1. maddesi: konut dokunulmazlığını bozma suçu
- TCK'nın 66/1-e maddesi: zamanaşımı süresinin hesaplanması
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: yeniden yargılama yapılmadan bozulan hükümler
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: davanın düşürülmesi yetkisi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: istem gibi düşürme kararı

2. Ceza Dairesi 2019/8735 E. , 2019/11118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan 18/02/2014 tarihli mahkumiyet kararının, açılmış bir davanın bulunmaması sebebiyle, zamanaşımını kesmediği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan TCK"nın 116/1. maddesinde tanımlanan konut dokunulmazlığını bozma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 22/01/2010 ile iddianamenin tanzim edildiği 06/06/2018 tarihi arasında dolduğu ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen başka bir işlem de yapılmamış olduğundan gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken kovuşturmaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 20/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.