5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5868 Esas 2021/15584 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5868
Karar No: 2021/15584
Karar Tarihi: 25.11.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5868 Esas 2021/15584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükümlülük ve müsaderenin yerel mahkeme tarafından uygulanması gerektiğini belirtti. Sanık lehine olan ve suçun hafiflemesini sağlayan 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ve etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale getiren 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin yasal koşullarının yerel mahkeme tarafından belirlenmesi gerektiğini vurguladı. Sanığın ele geçen kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerine bakılarak fazla ceza tayini yapılması, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesi ve dava konusu kaçak eşyanın müsadere edilmesi gerektiği belirtildi. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken yanlış bir kanun maddesi kullanıldığı ve CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edildiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5607 sayılı Yasa'nın 3/22, 5/2; 7242 sayılı Yasa'nın 61, 63; 5237 sayılı TCK'nun 7, 53, 54/4; 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/5868 E. , 2021/15584 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2)-Dosyada mevcut KEMT varakasına göre, sanıkta ele geçen eşyanın gümrüklenmiş değeri 46.532,66 TL olup suç tarihi itibariyle fahiş olmadığı gözetilmeden, 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
3)-24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4)-Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
5)-Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.