İhbarname No : KYB - 2018/22822
Mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 116/2, 62. (2 kez) ve 52/2. (2 kez) maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası ve 3.000,00 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair ...4. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2017 tarihli ve 2016/599 esas, 2017/548 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, aynı olay nedeniyle nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilen sanığın istinaf talebinde bulunulması üzerine,...Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 05.12.2017 tarihli ve 2017/2604 esas, 2017/2589 sayılı kararı ile delil yokluğu sebebiyle anılan suçun işlendiğinin sabit olmamasından bahisle kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, yapılan yargılamada toplanan delillere göre hırsızlık suçu ile birlikte işlendiği iddia edilen mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarına ilişkin olarak sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.03.2018 gün ve 2018-2803 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.03.2018 gün ve KYB/2018-22822 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü ... hakkında nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında mahkemece yapılan yargılama neticesinde her üç suçtan mahkumiyet kararı verildiği, hükümlünün istinaf talebi üzerine...Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi"nin 05.12.2017 gün ve .... sayılı ilamı ile, mala zarar verme suçuna ilişkin istinaf başvurusunun hükmolunan adli para cezasının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle reddine;nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarının ise sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK. 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verildiği ve bu kararların kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; hükümlünün beraat ettiği suçlarla birlikte işlediği kabul edilen mala zarar verme suçundan da beraat etmesi gerektiğinden,
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, ...4.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 20.06.2017 gün ve .... sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, yüklenen fiilin sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle mala zarar verme suçundan CMK.nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, hükmedilen cezanın infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.