Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10505 Esas 2020/6096 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10505
Karar No: 2020/6096
Karar Tarihi: 09.12.2020

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10505 Esas 2020/6096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03.04.2019 tarihli kararında, sanık kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından yargılanmıştır. Sanık hakkında dolandırıcılık suçu yönünden beraat kararı verilmiş, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ise mahkumiyet kararı verilmiştir. Hazine ve Maliye Bakanlığı temyiz başvurusu sonucunda, dolandırıcılık suçu yönünden verilen kararın temyiz edilemez nitelikte olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden verilen kararın ise müdahil vekilinin temyiz istemi CMK'nın 298. maddesi gereğince reddedilmiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu da CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddedilmiştir. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/10505 E. , 2020/6096 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.04.2019 tarih ve 2018/671 - 2019/199 sayılı kararı
Katılanlar : 1-Hazine ve Maliye Bakanlığı 3-Kalkınma Bakanlığı
Suç : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, Silahlı terör örgütüne üye olma
10.11.2010 (Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden)
Hüküm : 1-TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereği mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi,
2-Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I-Hazine ve Maliye Bakanlığının sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına neden olacak şekilde dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına neden olacak şekilde dolandırıcılık suçundan verilen Bölge Adliye Mahkemesinin kararı, verilen cezanın tür ve süresine göre CMK"nın 286/2-g maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan; ayrıca, Hazine ve Maliye Bakanlığının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen kararı temyize yetkisi bulunmadığından, müdahil vekilinin temyiz isteminin CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.