Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/10436 Esas 2020/11291 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10436
Karar No: 2020/11291
Karar Tarihi: 10.11.2020

Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/10436 Esas 2020/11291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanan sanıklar ve katılan sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Ancak, suçların ceza miktarı ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu ceza kanununun 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresi, sanıklar ve katılan sanık için farklı şekilde işlemiştir. Bu süre, sorguların yapıldığı tarihten itibaren sanıkların lehine sona ermiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılması gerekmemektedir. Bu nedenle, sanıklar ve katılan sanık hakkında açılan kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157/1, 204/1, 66/1-e, 67/2-a ve 67/4 maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nun 321 ve 322. Maddeleri
15. Ceza Dairesi         2019/10436 E.  ,  2020/11291 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat (tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı)

    Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ve katılan sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklara ve katılan sanığa yüklenen “dolandırıcılık” ve “resmi belgede sahtecilik” suçlarının, 5237 sayılı TCK’nın 157/1 ve 204/1 maddelerinde öngörülen cezalarının miktarı ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, TCK’nın 67/2-a maddesine göre sanıklardan ... ve katılan sanık ... yönünden zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan sorgularının yapıldığı 30/05/2012 tarihinden; sanıklardan ... yönünden ise TCK’nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, 10/02/2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış; katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar ve katılan sanık hakkında “dolandırıcılık” ve “resmi belgede sahtecilik” suçlarından açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/2-a, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 10/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.