Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2279 Esas 2019/7525 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2279
Karar No: 2019/7525
Karar Tarihi: 16.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2279 Esas 2019/7525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/2279 E. ve 2019/7525 K. sayılı kararda, bir kişinin görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Ancak, sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve eksik kovuşturma nedeniyle hüküm kurulduğu belirtilmektedir. Ayrıca, sanıkların yaş küçüklüğü nedeniyle suça sürüklenen çocuklarla aynı eylemi gerçekleştirdiği ve silahtan sayılan taşla eylem gerçekleştirildiği halde ilgili kanun maddelerinin uygulanmadığı da vurgulanmaktadır. Bu sebeplerle, mahkeme kararı bozulmuş ve dosya yeniden hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 265/4. maddesi (silahtan sayılan taşla gerçekleştirilen eylemler için uygulanması gereken maddeler)
- TCK'nın 53/1-b maddesi (hak yoksunluğunun uygulanması)
- CMUK'nın 326/son maddesi (yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması)

18. Ceza Dairesi 2017/2279 E. , 2019/7525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık ...’ın, suçlamayı kabul etmemesi ve polisler tarafından olay yerinde sanığın bulunduğunun anlatılmaması karşısında, olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan ve olay tutanağında sanığın, olay yerinde olduğunu gören ...’ın dinlenilmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2- Soruşturma aşamasında aynı eylem nedeniyle hakkında yaş küçüklüğü nedeni ile suça sürüklenen çocukların dosyasının tefrik edildiği ve Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi 2013/312 E. sayılı dava dosyasında yargılama yapıldığı anlaşıldığından, dosya içerisine dava dosyasının tüm evrakların denetime olanak sağlayacak şekilde alınmasından sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanıkların eylemini silahtan sayılan taş ile gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 265/4. maddesinin uygulanmaması,
4- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.