Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11251 Esas 2018/1634 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11251
Karar No: 2018/1634
Karar Tarihi: 22.02.2018

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11251 Esas 2018/1634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın mühür bozma suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilir. Ancak, hükmün açıklanmasına dair kararda gerekli olan iddia ve savunmaların yer almadığı ve delillerin tartışılmadığı için kararın yasaya aykırı olduğu ifade edilir. Bu nedenle, kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulduğu kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 231/11. maddesi (Hükmün açıklanmasına dair gerekli hususlar)
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3 Maddesi (Yargıtay'ın karar bozma yetkisi)
- CMK'nın 34. ve 230. maddeleri (Gerekçe bölümünde yer alması gereken unsurlar)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (Hükümlerin infazı)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (Kararın bozulması)

11. Ceza Dairesi 2016/11251 E. , 2018/1634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.11.2014 gün ve 2013/830 Esas, 2014/502 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; CMK"nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına dair kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK"nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiğinden; somut olayda sanığın sabit kabul edilen fiilinin ne olduğu belirtilip buna dayanak olan deliller gösterilip tartışılmadan gerekçesiz hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.