Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4352 Esas 2019/15132 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4352
Karar No: 2019/15132
Karar Tarihi: 23.10.2019

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4352 Esas 2019/15132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm giyen sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğini ancak sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırıldığını ve hükmün açıklanmasına karar verildiğini belirtti. Sanık, tescilli markaların aynen ve iltibas edilmesi suretiyle kullanıldığı ürünleri satışa arz etmek suçundan mahkumiyet kararı almıştı. Ancak bu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulması ve sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması gerektiğine karar verildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise 556 sayılı Markaların Korunması Hakkındaki Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A/1. maddesi ile 6763 sayılı Kanun'un 253. ve 254. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2019/4352 E. , 2019/15132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak, hükmün açıklanmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde işlediği Burdur 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11/02/2015 tarih, 2014/994 Esas ve 2015/149 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine ilişkin kararında belirtilen 556 sayılı Markaların Korunması Hakkındaki Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A/1. maddesinde düzenlenen tescilli markaların aynen ve iltibas edilmesi suretiyle kullanıldığı ürünleri satışa arz etmek suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve sanık ile müşteki arasında 6763 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işleminin yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.