2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6064 Karar No: 2019/11107 Karar Tarihi: 20.06.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6064 Esas 2019/11107 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 2. Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk için hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı vermiştir. Ancak, denetim süresi içinde uyuşturucu madde bulundurma suçu işlediği gerekçesiyle Kars 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 10 ay hapis cezası verilmiş ve önceki hükmün açıklanması kararı verilmiştir. Ancak uygulamada, suça sürüklenen çocuğun güncel adli sicil kaydında denetim süresi içerisinde başkaca kasıtlı suçtan mahkumiyeti olmadığı için, hükmün açıklanması yerine \"davanın düşmesi\" veya \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" seçenekleri de mümkündür. Bu nedenle, hükmün açıklanmasına esas alınan ilama uyarlama yargılaması yapılması gerekmektedir. Kanunlar arasında yer alan TCK'nın 191/1 ve 62/1. maddeleri, 6545 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7/2. maddesi dikkate alınacak kanunlardır.
2. Ceza Dairesi 2019/6064 E. , 2019/11107 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bursa 2. Çocuk Mahkemesinin 06/04/2011 tarihli ve 2009/617 E. 2011/253 K. sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın 03/05/2011 tarihinde kesinleşmesinin ardından suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 28/10/2012 tarihinde "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma” suçunu işlediği ve bu suçtan yapılan kovuşturma sonucunda hakkında Kars 3. Asliye Ceza Mahkemesince 05/03/2015 tarihinde TCK’nın 191/1, 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için ihbarda bulunulması nedeniyle önceki hükmün açıklandığı anlaşılmakla; Hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin uyuşturucu madde bulundurmak suçuna ilişkin olup, suça sürüklenen çocuğun güncel adli sicil kaydında denetim süresi içerisinde başkaca kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmadığından, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7/2. maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde ""davanın düşmesi" ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, öncelikle hükmün açıklanmasına esas alınan bu ilam sebebiyle uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.