Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2845
Karar No: 2019/13427
Karar Tarihi: 07.11.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2845 Esas 2019/13427 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52/2. maddeleri gereğince sanığın suçlu bulunarak 2.000 TL adli para cezasına çarptırılmasına, cezasının ertelenmesine karar veren 19. Asliye Ceza Mahkemesinin kararını incelenmiştir. Kanunun 13/1. maddesinde, suça ilişkin kanun maddesinde üst sınır olarak 100 gün adli para cezası belirtilmesine rağmen mahkeme kararında sanık hakkında 120 gün adli para cezası uygulanması kanuna aykırı bulunarak kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanunun 13/1. madde ve fıkrasında hapis cezasının yanında doğrudan tayin edilen temel gün adli para cezasının 30 günden 100 güne kadar olacağı gözetilmeden 120 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla adli para cezası tayini ise Kanuna aykırı bulunmuştur. Sonuç olarak, mahkeme kararının Kanunun 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezasının yanında tayin olunan \"120 gün\" ibaresinin çıkarılarak \"100 güne\", TCK'nın 62. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den hesaplanması sonucu \"2000 TL\" ibaresinin çıkarılarak yerine \"1660 TL\" adli para cezası ibaresinin ilavesine
8. Ceza Dairesi         2019/2845 E.  ,  2019/13427 K.

    "İçtihat Metni"



    İhbarname No : KYB - 2019/13555

    6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun suçundan sanık ..."ün, anılan Kanun’un 13/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun’un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine dair ...19. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2018 tarihli ve 2018/161 esas, 2018/425 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
    6136 sayılı Kanun’un 13/1. maddesinde yer alan, “Bu Kanun hükümlerine aykırı olarak ateşli silahlarla bunlara ait mermileri satın alan veya taşıyanlar veya bulunduranlar hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis ve otuz günden yüz güne kadar adlî para cezasına hükmolunur.” şeklindeki düzenleme karşısında, anılan suça ilişkin kanun maddesinde üst sınır olarak 100 gün adli para cezası belirtilmesine rağmen, ...19. Asliye Ceza Mahkemesince verilen kararda sanık hakkında 120 gün adli para cezası uygulanmak suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.02.2019 gün ve 525 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.02.2019 gün ve KYB/2019-13555 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasanın 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasında hapis cezasının yanında doğrudan tayin edilen temel gün adli para cezasının 30 günden 100 güne kadar olacağı gözetilmeden 120 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla adli para cezası tayini,
    Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden, ...19. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2018 gün, 2018/161 esas, 2018/425 sayılı kararının CMK.nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, hükümden 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezasının yanında tayin olunan "120 gün" ibaresinin çıkarılarak "100 güne"
    ./..


    S/2


    indirilmesine, TCK.nın 62. maddesinin uygulanması sonucu "100 gün" ibaresinin çıkarılarak "83 gün" yazılmasına ve TCK.nın 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL"den hesaplanması sonucu "2000 TL" ibaresinin çıkarılarak yerine "1660 TL" adli para cezası ibaresinin ilavesine, karardaki diğer hususların aynen muhafazasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi