Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2729 Esas 2019/7493 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2729
Karar No: 2019/7493
Karar Tarihi: 28.11.2019

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2729 Esas 2019/7493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kenevir ekmek suçunu işlediğini tespit ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suça konu kenevirden alınan tanık numunelerinin müsaderesine karar verilmemesi nedeniyle kararın bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı ve ileri sürülen iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması, müsadereye ilişkin uyarıda bulunulması ve yasal düzenlemelere uygun olarak hareket edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2019/2729 E.  ,  2019/7493 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : AYDIN 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Kenevir ekme
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    2- ... Genel Komutanlığı Kriminal Laboratuvarında bulunan suça konu hint kenevirinden alınan tanık numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
    1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili 1 numaralı bölümün 5. paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
    2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin 2 numaralı bölümüne “...uyuşturucu maddelerinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “...ve ... Genel Komutanlığı Kriminal Laboratuvar Amirliği"nce suç konusu kenevirlerden alınan şahit numunenin... " ibaresinin eklenmesi,
    Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.