Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7324 Esas 2019/9786 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7324
Karar No: 2019/9786
Karar Tarihi: 26.06.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7324 Esas 2019/9786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet hükmü verir. Ancak bu hüküm temyiz edilir ve dosya görüşülürken, Ceza Genel Kurulu'nun kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesine dikkat çekilir. Buna göre, hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen bir suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir. 5237 sayılı Kanun'un 165/1. maddesi uyarınca açılan dava bulunmadığından ve iddianamede suçun unsurları gösterilmediğinden, birleştirme talepli kamu davası açılması gerektiği sonucuna varılır. Bu nedenle, sanığın temyiz nedenleri kabul edilir ve hükmün bozulmasına karar verilir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 142/1-b maddesi (suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesinin cezalandırılması)
- TCK'nun 165. maddesi (suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi (hükümün, iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilmesi)
- 5237 sayılı Kanun'un 165/1. maddesi (suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun tanımı

17. Ceza Dairesi 2018/7324 E. , 2019/9786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanığın, TCK"nun 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılması talebi ile iddianame düzenlendiği, sanık hakkında TCK"nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı, iddianame içeriğinde bu suçun anlatılmadığı, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 06/05/2014 tarih, 2012/6-1486 Esas ve 2014/238 sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye göre, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun"un 165/1. maddesinde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan birleştirme talepli kamu davası açılması sağlanıp bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 26.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.