Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1388 Esas 2019/7518 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1388
Karar No: 2019/7518
Karar Tarihi: 16.04.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1388 Esas 2019/7518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, hakaret suçuyla ilgili verilmiş bir beraat kararını içermektedir. Sanığın vekil aracılığıyla temsil edildiği ve CMK'nın 324/1, 327/2 ve avukatlık asgari ücret tarifesi'nin 13/5. maddeleri uyarınca vekâlet ücretine katılan aleyhine değil, Hazine aleyhine hükmedilmesi gerektiği gözetilmediği için kararda bir aykırılık bulunmuştur. Bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, hükümdeki vekalet ücreti ile ilgili kısımdan \"katılandan alınarak sanığa verilmesine\" ibaresinin çıkarılarak, yerine \"Hazineden alınarak sanığa verilmesine,\" ibaresinin hükme eklenmesi şeklinde düzeltildi. Kanun maddeleri ise 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. fıkrasıdır.

18. Ceza Dairesi 2019/1388 E. , 2019/7518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, CMK"nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. maddeleri uyarınca vekâlet ücretine; katılan aleyhine değil, Hazine aleyhine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan Cennet Balıkcı vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hükümdeki vekalet ücreti ile ilgili kısımdan ”katılandan alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin çıkarılarak, yerine "Hazineden alınarak sanığa verilmesine," ibaresinin hükme eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.