Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/210 Esas 2015/1342 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/210
Karar No: 2015/1342
Karar Tarihi: 07.05.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/210 Esas 2015/1342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendini farklı bir isimle tanıtıp mağazadan eşya aldıktan sonra senet düzenlemedi ve borcunu inkar ettiği için dolandırıcılık suçuyla mahkum edildi. Temyiz itirazları reddedildi ancak adli para cezasının alt sınırının yasal gerekçe olmadan 45 gün olarak belirlenmesi hükmün bozulmasına neden oldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, ve 1412 Sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.
23. Ceza Dairesi         2015/210 E.  ,  2015/1342 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın kendini farklı bir isimle tanıttığı katılana ait mağazadan satın aldığı eşyaların teslimi sırasında babası tarafından düzenlenecek senet karşılığında söz konusu mağazadan çek yat ve halı aldığı ancak senet düzenlemediği sonrasında ise borcunu inkar ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 45 gün olarak tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi

    mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "45 GÜN" ve 900 TL." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", ve "100 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.