Açığa atılan imzanın kötüye kullanılması - tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10221 Esas 2015/16206 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10221
Karar No: 2015/16206
Karar Tarihi: 12.11.2015

Açığa atılan imzanın kötüye kullanılması - tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10221 Esas 2015/16206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, açığa atılan imzanın kötüye kullanılması ve tefecilik suçlarından sanıklara verilen hükümlerin temyiz edildiği bir dosyayı inceledi. Bedelsiz senedi kullanma suçundan dolayı doğrudan zarar görmeyen Hazinenin davaya katılmasının mümkün olmadığına ve bu suçtan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğine karar verildi. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğunu ve kurulan mahkumiyet hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğunu belirtti. Bu nedenle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine karar verildi ve hükümler onaylandı.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'un 317. maddesi

5. Ceza Dairesi 2013/10221 E. , 2015/16206 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/85601
MAHKEMESİ : Çarşamba 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2012
NUMARASI : 2010/62 Esas, 2012/25 Karar
SUÇ : Açığa atılan imzanın kötüye kullanılması, tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklara yüklenen bedelsiz senedi kullanma suçundan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin davaya katılması mümkün olmayıp, hükümleri temyiz etme yetkisi de bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin Hazine vekili ile sanıklar Ş.. A.. ve F.. A.. müdafiin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekili ile sanıklar Ş.. A.. ve F.. A.. müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.