Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1341 Esas 2019/7490 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1341
Karar No: 2019/7490
Karar Tarihi: 28.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1341 Esas 2019/7490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen istinaf başvurusunu esastan reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteği, kanunlar uyarınca takdiren reddedilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda açıklandığı ve suç tipinin doğru belirlendiği belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz istemi esastan reddedilmiş, hapis cezası süresi ile tutuklama tarihine göre sanık müdafiinin salıverilme isteği reddedilmiştir. Dosya, Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş, kararın bir örneği ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
696 sayılı KHK'nin 100. maddesi
7079 sayılı Kanunun 94. maddesi
5271 sayılı CMK'nın 299. ve 302/1. maddeleri

10. Ceza Dairesi 2019/1341 E. , 2019/7490 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık müdafiinin sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, dosyanın Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine 28/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.