Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4349 Esas 2019/15127 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4349
Karar No: 2019/15127
Karar Tarihi: 23.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4349 Esas 2019/15127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen mahkumiyet kararını incelemiş ve hükümlerin yerinde olduğuna karar vermiştir. Ancak konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yapılan itirazın reddedildiği ve yasa yolu ile merciinde yanılma ihtimali olduğu gerekçesiyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesine karar verilmiştir. Hırsızlık suçundan verilen hükümler ise usul ve kanuna uygun bulunmuş ve onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi
- Konut dokunulmazlığını ihlal suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 199. maddesi
- Suça sürüklenen çocuklar için Türk Ceza Kanunu'nun 245. maddesi
- İtiraz yolu ve merciinde yanılma halleri için Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. ve 264/2. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2019/4349 E. , 2019/15127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında çalmış oldukları kredi kartından para çekmeleri nedeniyle banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan TCK’nun 245. maddesi gereği zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 5271 sayılı CMK."nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ""hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına"" ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, Hatay 2.Ağır Ceza Mahkemesince de 2015/1583 değişik iş sayılı karar ile de itirazın reddedildiği anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 5271 sayılı CMK."nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ""hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına"" ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
III-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.