Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2848 Esas 2019/1327 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2848
Karar No: 2019/1327
Karar Tarihi: 05.02.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2848 Esas 2019/1327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık müdafii ise bu kararı temyiz etmiş ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde \"failin kastının ağırlığı, güttüğü amaç ve saik\" maddesine dayanılamayacağına ilişkin kararına atıfta bulunarak itirazda bulunmuştur. Mahkeme, kanuna aykırılık nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, hükmün \"sanığın amaç ve saiki\" ibareleri çıkarılarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri, 61/1. maddesi (g) bendi ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2018/2848 E. , 2019/1327 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusuru bulunmadığına, trafiğe kapalı alanda ölenin bulunmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin kastının ağırlığı, güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün (A-1) ve (B-1) paragraflarından “sanığın amaç ve saiki” ibarelerinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.