Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/2297 Esas 2017/5076 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, nafakalar ve kadın yararına takdir edilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflar 30.11.2016 tarihli dilekçeleriyle davalarından feragat ettiklerini bildirmiş iselerde erkeğin boşanma davasının reddi ve kadının davasında verilen tarafların boşanmalarına dair hükümler temyiz edilmeden kesinleştiğinden davacı-karşı davalı erkeğin davadan feragate dair dilekçesi açtığı dava yönünden ve davalı-karşı davacı kadının davadan feragate dair dilekçesi, açtığı davada verilen boşanma hükmü yönünden hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat davanın fer"ilerini de kapsar. Davalı-karşı davacı ... 30.11.2016 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat konusunda bir karar vermek üzere hükmün nafakalar ve davalı-karşı davacı kadın yararına takdir edilen tazminatlar yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda gösterilen sebeple hükmün nafakalar ve kadın yararına takdir edilen tazminatlar yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-karşı davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.05.2017(Salı)