Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14930 Esas 2017/800 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14930
Karar No: 2017/800
Karar Tarihi: 03.04.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14930 Esas 2017/800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine, inceleme yaparak hüküm bozma kararı vermiştir. Karara göre, mağdurun plakası alınmış ve içinde 50 TL para ve kimliklerin bulunduğu çantası, beyaz renkli araçta bulunan 4 veya 5 kişiden biri tarafından omzuna asılmış, aracın hareket halinde olması nedeniyle sürüklenmiş ve çantayı bırakmak zorunda kalmıştır. Suçta kullanılan çalıntı araçla ilgili tutanaklarda alınan parmak izi incelenmediği ve olayla ilgili dava açılıp açılmadığı araştırılmadan eksik incelemeyle hüküm kurulduğu için mahkeme kararı bozmuştur. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
6. Ceza Dairesi         2014/14930 E.  ,  2017/800 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    Mağdure ..., ikamet ettiği Cumhuriyet Mahallesi .. Sokakta evine doğru yürüdüğü sırada, kaçarlarken plakasını ... olarak aldığı hareket halindeki beyaz renkli ... aracın kendisine yaklaşarak araçta bulunan 4 veya 5 kişiden arka sağ koltukta oturan birinin camdan sarkarak içerisinde 50 TL para ve kimlikleri bulunan omzundaki çantasına asıldığını, aracın hareket halinde olması nedeniyle biraz sürüklenmesi üzerine çantayı bırakmak zorunda kaldığını, çevrede bulunan vatandaşların aracın peşinden koştuklarını, ancak şahısların kaçtıklarını belirterek şikayetçi olduğu olayda;

    Suçta kullanılan çalıntı araç ile ilgili dosyada mevcut soruşturma evrakları arasında bulunan oto inceleme tutanağına göre; otonun 27.12.2000 günü 20:30 sıralarında terk edilmiş halde bulunduğu ve dikiz aynasının üzerinden 1 adet parmak izi alındığının belirtilmesi karşısında; parmak izinin sanığa ait olup olmadığı hususundaki akıbetin ve olay ile ilgili dava açılıp açılmadığının araştırılması, açılmış ise evrakların onaylı bir örneğinin dosya içerisine konulması gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.