Dernekler Kanununa Muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/2530 Esas 2014/5053 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2530
Karar No: 2014/5053
Karar Tarihi: 24.04.2014

Dernekler Kanununa Muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/2530 Esas 2014/5053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 2008 yılında Dernekler Kanununa muhalefet suçundan yargılanan sanıkların beraatine karar vermişti. Ancak Ceza Dairesi, sanıkların suçlu olduğuna hükmederek mahkumiyet kararı verdi. Kararda, sanıkların hareketleri ile kendilerine veya başkalarına menfaat sağlamak amacı güttüklerine dair kesin ve inandırıcı deliller bulunduğu belirtildi.
Kararda ayrıca, Dernekler Kanununun 32/f maddesinde öngörülen adli para cezasının üst sınırının 500.000 TL olduğunun gözetilmesi gerektiği ve vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin sanıklardan eşit olarak değil, müteselsilen tahsili gerektiği vurgulandı.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 32/f maddesi
- 5728 sayılı Kanun'un 558. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 326/2. fıkrası

9. Ceza Dairesi 2012/2530 E. , 2014/5053 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2010/122222
Mahkemesi : Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 02.03.2010
Numarası : 2008/1081 - 2010/157
Suç : Dernekler Kanununa Muhalefet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5253 sayılı kanunun 32/f maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için anılan maddede sayılan hareketlerin kendisi veya başkasına menfaat sağlamak amacıyla yapılması gerektiği, somut olayda ise sanıkların kendilerine veya başkalarına menfaat temin etmek amacıyla hareket ettiklerine dair, savunmalarının aksine, mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
1- 5728 sayılı Kanunun 558. maddesi ile yapılan değişiklikten önceki 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/f maddesinde öngörülen adli para cezasının üst sınırının 500.00 TL olduğunun gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,
2- Katılan lehine hükmedilen vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin sanıklardan "eşit olarak" tahsili yerine, "müteselsilen" tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 326/2. fıkrasına muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.