Terör örgütü propagandası yapmak - Silahlı terör örgütüne üye olma - Mala Zarar verme - Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3819 Esas 2020/6082 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2018/3819 E.  ,  2020/6082 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak, Silahlı terör örgütüne üye olma, Mala Zarar verme, Tehlikeli
maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1-Sanıklar hakkında: a)TCK’nın 314/3 maddesi delaletiyle 220/6, 314/2, CMK’nın 223/2-e maddeleri gereğince beraat,
b)2911 sayılı Kanunun 33/1 maddesi, CMK’nın 223/2-e maddeleri gereğince beraat,
c)2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesi, CMK’nın 223/2-emaddeleri gereğince beraat,
d)3713 sayılı Kanunun 4/a, 5. maddeleri yollamasıyla TCK’nın 174/1,2. maddeleri, CMK’nın 223/2-e maddeleri gereğince beraat,
e)3713 sayılı Kanunun 7/2 maddesi, CMK’nın 223/2-e maddeleri gereğince beraat,
2-Sanıklar ..., hakkında, 3713 sayılı Kanunun 2/2, 4/1-a, 2911 sayılı Kanunun 32/2 md. yollamasıyla TCK’nın 265/1-3-4 maddeleri, CMK’nın 223/2-e maddeleri gereğince beraat;
3-Sanıklar ..., ve ...hakkında 3713 sayılı Kanunun 2/2, 4/1-a, 5. maddeleri yollamasıyla TCK’nın 152/1-a, 152/2-a maddeleri, CMK’nın 223/2-e maddeleri gereğince beraat,
4-Sanık ... hakkında, 6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 4-1-b maddeleri yollamasıyla 5. madddesi, CMK’nın 223/2-e maddeleri gereğince beraat

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemenin gerekçeli karar başlığında sanıklar ..., ..., ..., ..., ...,.... ve ...’ın tutuklanma tarihinin, "22.02.2011" yerine “21.02.2011” olarak gösterilmesi ile görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanunun 13/2. maddesine muhalefet suçlarının gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda sanıklara yüklenen suçlar açısından, sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 08.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.