MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık avukatın, katılana ait bankada bulunan parayı sahte vekaletname ile tahsil ederek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın savunmasında ...Adliyesinde bulunduğu sırada aynı yöntemle başka kişilere karşıda benzer olayların yaşandığını öğrendiğini, parayı teslim ettiği...n isimli şahsı burada fotoğraftan teşhis ettiğini,...n olarak kendini tanıtan şahsın gerçek ismini... olarak öğrendiğini,bu konuyla alakalı olarak ... Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunduğunu ve bankada parayı kendisine görevli memurlar ... verdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti için ... Cumhuriyet Savcılığından söz konusu soruşturma dosyasının temin edilerek sanık tarafından teşhisi yapılan adını...n olarak tanıtan isminin daha sonradan... olarak öğrendiğini iddia ettiği şahsın tespit edilerek ifadesinin alınmasından sonra, toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.