Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3438
Karar No: 2014/5044
Karar Tarihi: 25.04.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/3438 Esas 2014/5044 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir olayda, sanıkların iddialarını kanıtlayamadığı için iftira suçunun kanıtlanamayacağına karar verildi. Sanıklar, anayasal şikayet ve ihbar haklarını kullanarak suç işlemedikleri kişilere suç atmak yerine suçlamalarını maddi vakalara dayandırdılar. Bu nedenle, iftira suçunun unsurları tam olarak gerçekleşmediği için sanıkların beraatleri yerine mahkumiyetleri kararlaştırıldı. Ayrıca, sanıkların zincirleme suç hükümlerine göre mahkum edilmeleri gerektiği bildirildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 43. maddesi ve iftira suçunun unsurlarını belirleyen kanun maddeleri belirtilmelidir.
9. Ceza Dairesi         2013/3438 E.  ,  2014/5044 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/66975
    Mahkemesi : Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 02.11.2010
    Numarası : 2007/458 - 2010/570
    Suç : İftira

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İftira suçunun oluşabilmesi için, failin yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerektiği, somut olayda, sanıkların iddialarının maddi vakalara dayandığı iddialarının ispat edilememesinin iftira suçunun kanıtı sayılamayacağı, eylemlerinin suç işlemediğini bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet ve ihbar haklarını kullanma niteliğinde bulunduğu anlaşıldığından, unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    Şikayet dilekçesi ile aynı olaya ilişkin birden fazla mağdur hakkında suç isnadında bulunan sanıklar hakkında TCK’nın 43. maddesine göre zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeyerek ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi