Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28128 Esas 2020/11282 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/28128
Karar No: 2020/11282
Karar Tarihi: 09.11.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28128 Esas 2020/11282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın iki kez dinî inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine hükmetti. Sanık, ilk olayda mağdurun parasını kağıt dolu zarf ile aldıktan sonra uzaklaşmış, ikinci olayda ise mağdurun kendisine ait paraları birleştirmek amacıyla elindeki parayı almıştır. Mahkeme, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmediğini ifade etmiştir. TCK'nın 158/1-a, 35/2, 62/1, 52/2, 53 ve CMUK'un 326/son maddesi bu kararda kullanılan kanun maddeleridir.
15. Ceza Dairesi         2017/28128 E.  ,  2020/11282 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : 1-Sanık hakkında mağdur ..."a yönelik eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK"nın 158/1-a, 35/2, 62/1, 52/2, 53 ve CMUK"un 326/son maddesi uyarınca mahkumiyet
    2-Sanık hakkında mağdur ..."e yönelik eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK"nın 158/1-a,168/2, 62/1, 52/2, 53 ve CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın,14/07/2006 tarihinde mağdur ..."in yanına yaklaşarak sohbet ettiği, köyünüzde cami yapımı var mı diyerek yardım amaçlı para verdiği, mağdurun kabul etmemesi üzerine yakınanın gömlek cebinde bulunan parasını aldığı, istediğinde ise yemedik diyerek daha önce hazırladığı kağıt dolu zarfı attığı ve paraları alarak uzaklaştığı, yine aynı yöntemle bu kez 11/05/2007 tarihinde mağdur ..."nin yanına yaklaşarak, babası adına hayır yapmak, fakir insan varsa 500.TL göndermek istediğini söylediği, 500.TL"nin içerisinden 100 lirayı alıp yakınanın cebine koyduğu, daha sonra bu para ile yakınanın kendisine ait paraları birleştirmek amacıyla mağdurun elindeki 2.485.YTL parayı aldığı, mağdurun parasını geri istediğinde ise, daha önceden hazırladığı gazete parçalarını etrafa saçarak kaçtığı, mağdurun bağırması üzerine vatandaşlar tarafından yakalandığı, bu surette sanığın mağdur ...’ye teşebbüs aşamasında mağdur ...’e tamamlanmış olarak iki kez dinî inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
    Sanığın kısmi tevil yollu ikrar içeren savunmaları, mağdur beyanları, fotoğraf teşhis tutanakları ile tüm dosya kapsamından, mahkemece sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına sanığın eksik incelemeye ve suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.