Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/13714 Esas 2014/16159 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Çarşamba 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/01/2014
NUMARASI : 2013/303-2014/1

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçinin icra mahkemesine 27.12.2013 tarihli başvurusunda; İİK.nun 89. maddesi uyarınca gönderilen birinci, ikinci ve üçüncü haciz ihbarnamelerinin usulsüz olarak tebliğ edildiğini ileri sürerek itiraz sürelerini kaçırdığından bahisle konulan hacizlerin kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece tebligatların usulüne uygun olarak yapıldığı gerekçesi ile istemin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Tebliğ işleminin usulsüzlüğü iddiasının yasal dayanağı İİK.nun 16.maddesi olup, bu yöndeki şikayet, aynı maddenin 1.fıkrası uyarınca usulsüz tebliğ işleminin öğrenildiği tarihten itibaren 7 günlük sürede yapılmalıdır.
7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 32.maddesi gereğince tebligatın usulsüz olması halinde, muhatabı tebliğinden haberdar olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi olarak kabul edilir.
Şikayetçinin, kendisine İİK"nun 89. maddesi uyarınca gönderilen ikinci haciz ihbarnamesine 08.11.2013 tarihinde, üçüncü haciz ihbarnamesine de 16.12.2013 tarihinde itiraz etmiş olmakla şikayete konu edilen ödeme emri tebliğ işlemlerine en geç bu tarihlerde muttali olduğunun kabulü gerekir.
O halde, 27.12.2013 tarihinde icra mahkemesine yapılan başvuru, haciz ihbarnamelerini öğrenme tarihlerinden itibaren İİK.nun 16/1.maddesinde öngörülen yasal yedi günlük süreden sonra olup, mahkemece istemin süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken işin esasının incelenmesi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.