... vekili avukat ... ile 1-..., 2-..., 3-... vekili avukat ..., 4-... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/04/2014 tarih ve 2013/29-2014/169 sayılı hükmün Dairenin 10/11/2015 tarih ve 2014/27481-2015/32419 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davaya konu .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/954 Esas ve 2012/74 Karar sayılı ilamının 23. Hukuk Dairesi tarafından 30.04.2013 tarihinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere onandığının ve taraflarca karar düzeltme yoluna başvurulmayarak ilgili kararın altına da şerh edildiği üzere 17.05.2013 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılmasına göre usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve usulün 442. maddesi hükmünce 275,00 (ikiyüzyetmişbeş) lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL"nin karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 09/03/2017 gününde oybirliğiylekararverildi.