MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Mağdurun suç tarihinde 22.50 ile 23.00 saatleri arasında sanık ... ile birlikte kaldığı odadaki yatağının üzerine bıraktığı sırada çalınan cep telefonunun, olaydan 9 gün sonra sanık ... adına kayıtlı olup sanık ..."nin kullanımında olan hat takılarak görüşme yapıldığının getirtilen HTS kayıtlarından tespit edildiği, sanık ..."nin savunmasında suçu kabul etmediği, ancak mağdurun tüm aşamalardaki beyanında telefonun çalındığı sırada odada sanıkların bulunduğunu beyan etmesi ve kovuşturma aşamasında sanık ... tarafından mağdurun zararının giderildiğinin anlaşılması karşısında, tüm dosya kapsamına göre, sanık ..."nin üzerine atılı hırsızlık suçunun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.