Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4687 Esas 2021/4812 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4687
Karar No: 2021/4812
Karar Tarihi: 20.10.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4687 Esas 2021/4812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kurum içi basit bir araştırma ile ortaya çıkan eylemleri basit zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek hüküm tesisi yapıldığı belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesinin iptal kararına atıfta bulunularak TCK'nın 53. maddesi yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Sanığın suçu, 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilmesine rağmen, hakkında aynı Yasa'nın 53/5. maddesinin uygulanmaması kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Hüküm 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de göz önünde bulundurularak CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a ve 53/5. maddeleri
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri

5. Ceza Dairesi 2017/4687 E. , 2021/4812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerinin, kurum içi basit bir araştırma ile ortaya çıktığı da nazara alındığında, basit zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı iptal Kararının Resmi Gazete"nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı nüshasında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nin 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Sanığın üzerine atılı suçu 5237 sayılı Yasa"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilmesine rağmen hakkında aynı Yasa"nın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 20/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.