Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10991 Esas 2020/2355 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10991
Karar No: 2020/2355

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10991 Esas 2020/2355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanığın suçu işlediği kabul edildi ve mahkumiyet kararı verildi. Ancak sanığın çaldığı para miktarı az olduğu için TCK'nın 145. maddesi gereğince cezadan oransal bir indirim yapılması gerektiği gözetilmediği için hüküm bozuldu. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerini iptal ettiği TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi.
TCK'nın 53. ve 145. maddelerine atıfta bulunuldu.

13. Ceza Dairesi 2019/10991 E. , 2020/2355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suç tarihinde müştekinin iş yerinde bulunan cüzdanın içerisinden 50 TL tutarındaki parayı çaldığının anlaşılması karşısında; suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.