18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/806 Karar No: 2020/1629 Karar Tarihi: 20.01.2020
Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/806 Esas 2020/1629 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçundan mahkum oldu. Temyiz isteği reddedildi ve karar onandı. Mahkeme, sanığın eyleminin doğru olarak nitelendirildiğini ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğunu belirtti. Sanığın suçu, TCK'nın 119. maddesine göre yaptığı ancak aleyhine temyiz olmadığından bu maddenin uygulanmadığı ifade edildi. Kanun maddesi olarak TCK'nın 119/1-c maddesi bahsediliyor, bu madde \"konut dokunulmazlığının ihlali\" suçunu açıklıyor.
18. Ceza Dairesi 2019/806 E. , 2020/1629 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Sanığın eylemini temyiz dışı sanık Sibel İnce ile birlikte işlemesine karşın, TCK’nın 119/1-c maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.