Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7450 Esas 2018/1617 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7450
Karar No: 2018/1617
Karar Tarihi: 22.02.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7450 Esas 2018/1617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2006 yılında sahte fatura kullanmak suçlamasıyla yargılanmış fakat yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat etmiştir. Dosyada bulunan vergi teknik raporları da suçun kanıtlanamadığını göstermiştir. Mahkeme, sanığın savunmasının da dosya içeriğiyle uyumlu olması sebebiyle atılı suçu işlediğine dair herhangi kesin ve somut delil bulunmadığını belirtmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Vergi Usul Kanunu.

11. Ceza Dairesi 2016/7450 E. , 2018/1617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında vergi suçu ve vergi tekniği raporu ile mütalaaya uygun olarak "2006 takvim yılnda sahte fatura kullanmak" suçundan açılan kamu davasında; suça konu faturaları düzenleyen ...Haydarpaşa Ve Yöresi Gümrük Tahmil Tahliye Depoları Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemekten dolayı Vergi Tekniği Raporunun bulunduğu, her ne kadar bu kooperatif hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılmamış ise de dosyada mevcut 03.06.2013 ve 02.12.2013 tarihli raporlar ile suça konu faturaların içeriklerinin şirket faaliyeti ile uyumlu olduğunu, sanığın 2006 takvim yılında sahte fatura kullandığına dair dava dosyasında yeterli delil bulunmadığı, yapılan sınırlı Vergi Tekniği Raporu ile de bu hususun kanıtlanamadığının belirtilmesi, sanığın kooperatiften taşıma ve hammaliye hizmetini aldığını, bunun karşılığında nakit ödeme yaptığına ilişkin savunmasına uygun olarak suça konu fatura miktarları dikkate alındığında bu savunmanın hayatın olağan akışına uygun olması karşısında tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve somut delil bulunmadığını belirten mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.