Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/232 Esas 2015/1328 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/232
Karar No: 2015/1328
Karar Tarihi: 07.05.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/232 Esas 2015/1328 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/232 E.  ,  2015/1328 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, ev kiralama bahanesi ile tanıştığı şikayetçiye sahibinin akrabası olduğunu söylediği kuyumcu atölyesinde çalıştığı ve 14 ayar olan bileziklerini 22 ayara yükseltebileceğini söyleyerek şikayetçiden 2 adet 25 gram ağırlığındaki bileziklerini almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Oluşa, sanığın savunmalarına, şikayetçinin aşamalardaki beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; emlakçılık yapan şikayetçi ile ev kiralama bahanesi ile tanışıp, sahibinin akrabası olduğunu söylediği kuyumcu atölyesinde çalıştığı ve 14 ayar olan bileziklerini 22 ayara yükseltebileceğini söyleyerek şikayetçiden 2 adet 25 gram ağırlığındaki bileziklerini alan ve bir daha kendisine ulaşılamayan sanığın sabit görülen eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasındaki; ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/02/2008 tarihli 2006/192 E-2008/56 K. sayılı ilamın, suç tarihinden sonra 14/03/2008 tarihinde kesinleşmiş olduğundan tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Kanun"un 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.