Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/3953 Esas 2018/23379 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3953
Karar No: 2018/23379
Karar Tarihi: 17.12.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/3953 Esas 2018/23379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işine iade edilmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur ancak Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz edilen karar incelendikten sonra temyiz itirazları reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca karar verilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2018/3953 E. , 2018/23379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 28. HUKUK DAİRESİ
MAHKEMESİ : ... 12. İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 17/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.