Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7482 Esas 2020/6076 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7482
Karar No: 2020/6076
Karar Tarihi: 08.12.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7482 Esas 2020/6076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bayburt Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar, Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Karar, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine dair ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilerek incelenmiştir ve sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini için yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile karar verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri, TCK'nın 62, 53/1-3, 58/9, 63'tür.
16. Ceza Dairesi         2019/7482 E.  ,  2020/6076 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinin 17.05.2017 tarih ve 2017/89-2017/42 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : Sanık hakkında TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri, TCK’nın 62, 53/1-3, 58/9, 63.
    maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Hükümden sonra gönderildiği anlaşılan sanıkla ilgili ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının, veri inceleme raporunun ve sanık hakkında beyanlar içerir sanık Cihan Gezgin’nin savunmaları ile şüpheliler .....’a ait ifade tutanaklarının CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulması ve ifade sahiplerinin tanık olarak dinlenmesi ile tüm dosya kapsamının bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bayburt Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.