Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6368 Esas 2019/9771 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6368
Karar No: 2019/9771
Karar Tarihi: 26.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6368 Esas 2019/9771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir çocuk mahkemesinde suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmiş. Dosya, kararlar, deliller ve hakimin takdiri incelendikten sonra, suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiği kabul edilmiş. Ancak suça sürüklenen çocuklardan biri için kazanılmış hakka konu olan cezanın yanlış hesaplandığı belirtilerek karar bozulmuş. Yargıtay’ın 322.maddesi ve 326.son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklardan biri için 7.000 TL, diğeri için ise 5.240 TL adli para cezası verilmesi kararı onanmıştır. Kanun maddeleri; 5320 sayılı Yasaya dayanılarak 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi ve 326. son maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/6368 E. , 2019/9771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz sebepleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 7000 TL adli para cezası; suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise 5.240 TL adli para cezası olduğu ve infazların bu miktarlar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk ...’un 7000 TL adli para cezası; suça sürüklenen çocuk ...’in ise 5.240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve ...’un temyiz sebepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “Yargıtay bozma kararı öncesinde verilen hüküm aleyhine temyiz yoluna başvurulmadığı gibi bozma kararında da aksine bir hüküm bulunmadığından bu durum kazanılmış hak kabul edilerek 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde fıkrası delaletiyle 1412 sayılı CMUK"nun 326/son madde fıkrası gereğince suça sürüklenen çocuk ...’un 7000 TL Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına ve suça sürüklenen çocuk ...’in 5.240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin cümlelerin çıkarılarak yerine "CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmolunan 1 yıl 28 gün hapis cezasının 7.000 TL adli para cezası; suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmolunan 5.820 TL adli para cezasının 5.240 TL adli para cezası üzerinden infazına” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.