Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13224
Karar No: 2015/16196
Karar Tarihi: 12.11.2015

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13224 Esas 2015/16196 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kamu görevlisinin sözlü de olsa görevlendirilmesi veya fiilen para tahsili yapması durumunda gerçekleştirdiği mal edinme eyleminin zimmet vasfında olacağına karar vermiştir. Bu karara dayanarak, bir sanığın işgöremezlik ödeneğini tahsil ederek ilgilisinden para almış olması, sanığın zimmet suçunu işlediği sonucuna varılmıştır. Sanığın ayrıca puantörlük görevini kabul ederek puantaj tahakkuku yaparak para kazanması ise memurun resmi belgede sahteciliği ve kamu kurumuna karşı dolandırıcılık suçlarını oluşturmaktadır. Mahkeme, sanığa sadece hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesini kabul etmiş ancak hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte hüküm verilen adli para cezasının ertelenmesinin mümkün olmadığına dikkat çekmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1. maddesi, 51/3. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321 ve 326. maddeleri belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2013/13224 E.  ,  2015/16196 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2013/277583
    MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28/10/2009
    NUMARASI : 2006/137 Esas, 2009/282 Karar
    SUÇ : Zimmet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dairemizin istikrar kazanan uygulamalarına göre kamu görevlisinin/memurun görevlendirilmesine yasal engel bulunmadığı takdirde, sözlü de olsa görevlendirildiği veya fiilen para tahsili yaptığı hallerde gerçekleştirdiği mal edinme eylemlerinin zimmet vasfında olacağı gözetildiğinde, suç tarihlerinde şifahi talimatlar doğrultusunda puantörlük görevini kabul ederek fiilen yürüten, dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre de işgöremezlik ödeneğini kurum veznesine yatırmak üzere ilgilisinden tahsil eden sanığın, miktarı İstanbul Sigorta Müdürlüğünün cevabi yazısı ve ilgililerin beyanlarıyla tespit edilebilen bu paraları mal edinmesi eylemlerinin, sanığın para ile ilgisi bulunmayan bir görevde çalıştırılmasının uygun olacağına dair tavsiye niteliğindeki personel kurul kararının da yasal engel sayılamayacağı nazara alındığında zincirleme biçimde nitelikli zimmet, Fatih adına iş yerinde çalışıyormuş gibi puantaj tahakkuku yaparak 5 aylık toplam 599,40 lirayı mal edinmesi eylemlerinin ise zincirleme biçimde memurun resmi belgede sahteciliği ve kamu kurumuna karşı dolandırıcılık suçlarını oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kabule göre de;
    5237 sayılı TCK"nın 51/1. maddesi uyarınca sadece hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesinin kabul edildiği, hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte hükmolunan adli para cezasının ertelenmesinin mümkün olmadığı gözetilmeksizin infazda da tereddüt oluşturacak şekilde erteleme kararı verilmesi,
    Kazanılmış hakka konu teşkil etmeyen ertelemeyle ilgili denetim süresinin ceza süresinden az olarak tayini suretiyle TCK"nın 51/3. maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi