Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/23030
Karar No: 2019/13397
Karar Tarihi: 06.11.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/23030 Esas 2019/13397 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın nitelikli mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, kararın verildiği son oturumda sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve ceza tayininde yanlış işlem yapıldığı gerekçesiyle, sanığın temyiz itirazının yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanık hakkında temel cezanın TCK'nın 151. maddesi gereğince belirlenip, TCK'nın 152/2-a maddesi gereğince cezasının arttırılması gerektiği ancak doğrudan TCK'nın 152/2-a maddesine göre temel cezasının belirlendiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesine atıfta bulunulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 151. Maddesi: \"Nitelikli mala zarar verme\"
- TCK'nın 152/2-a Maddesi: \"Suç işlemek amacıyla araç veya gereçlerin taşınması suretiyle dolandırıcılık veya hırsızlık\"
8. Ceza Dairesi         2017/23030 E.  ,  2019/13397 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Kararın verildiği son oturumda sanığın hazır olmasına karşın CMK.nın 216. maddesine aykırı olarak Cumhuriyet Savcısının mütalasından sonra esas hakkındaki savunmaları sorulmadan ve son söz verilmeden hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    Kabul ve uygulamaya göre de;
    2- Sanık hakkında hüküm kurulurken temel cezanın TCK.nın 151. maddesi gereğince belirlenip, TCK.nın 152/2-a maddesi gereğince cezasının arttırılması gerekirken doğrudan TCK.nın 152/2-a maddesine göre temel cezasının belirlenmesi suretiyle ceza tayini,
    Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi