Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/9112
Karar No: 2018/11766
Karar Tarihi: 20.11.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/9112 Esas 2018/11766 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği kararın temyizen incelenmesi istenmesi üzerine, dosya incelendikten sonra, borçlunun haczedilen taşınmazının münasip mesken olduğu gerekçesiyle başvurduğu haczedilmezlik şikayetinin, yasal süre aşıldığı için reddine karar verildiği ve istinaf başvurusunun da esastan reddedildiği belirtilmiştir. İncelemesi istenen kararın süresi geçmiş bir şikayete ilişkin kesin karar olduğu ve temyiz başvuru talebinin reddedilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, İcra ve İflas Kanunu'nun değiştirilen hükümleriyle ilgili kanun maddelerine de atıfta bulunulmuştur. Bu kapsamda, İİK'nin 365/1. maddesi ve 365/3. maddesi ile Bölge adliye mahkemesinin kesin karar verme yetkisi hakkındaki düzenlemeleri, ayrıca HMK'nin 366. maddesi ve İİK'nin 364. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine ilişkin kanun hükmü de yer almıştır.
12. Hukuk Dairesi         2017/9112 E.  ,  2018/11766 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri"nin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"a paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18/03/2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen Geçici 7. maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemeleri"nin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
    02/03/2005 tarih ve 5311 Sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 365/1.maddesinde “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” düzenlemesine, aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” hükmüne yer verilmiştir.
    Somut olayda, borçlunun haczedilen taşınmazının haline münasip meskeni olduğunu ileri sürerek haczedilmezlik şikayeti ile ilk derece mahkemesine başvurduğu, ... 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 13/04/2017 tarih ve 2016/798 E. - 2017/300 K. sayılı kararı ile şikayetin 7 günlük yasal süre aşımından reddine karar verildiği, borçlunun ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 19/10/2017 tarih ve 2017/409 E. - 2017/796 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK.nin 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verildiği görülmektedir.
    Yargıtayca incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, süresi geçmiş bir şikayete ilişkin olup, İİK’nin 365/3. maddesinde belirtildiği üzere kesin nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nin 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK"nin 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 20/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi