Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7484 Esas 2020/6075 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7484
Karar No: 2020/6075
Karar Tarihi: 08.12.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7484 Esas 2020/6075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık, silahlı terör örgütüne üyelik suçundan TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucu, yeterli araştırma yapılmadan karar verildiği ve hükümde bazı hatalar olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, Hüküm BOZULMUŞ ve dosya yeniden İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Silahlı terör örgütüne üyelik suçu\"
- 3713 sayılı Kanunun 3. maddesi: \"Terörle Mücadele Kanunu\"
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: \"Terör örgütüne yardım ve yataklık suçu\"
- TCK'nın 62/1 maddesi: \"Ceza miktarının belirlenmesinde hafifletici sebepler\"
- TCK'nın 53/1-2-3 maddesi: \"Suçun vasıf ve niteliğine göre ceza miktarının belirlenmesi\"
- TCK'nın 58/9 maddesi: \"Ceza mahkumiyetinin süreleri\"
- TCK'nın 63. maddesi: \"Ceza mahkumiyetinin ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması\"

16. Ceza Dairesi 2019/7484 E. , 2020/6075 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.11.2017 tarih ve 2017/98 - 2017/297 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkında TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63.
maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi ve beyanda bulunduğu anlaşılan Büşra Beder ve Hacer Sümeyra Uygur’un ve varsa başkaca bilgi ve beyan olup olmadığının araştırılması, bulunması halinde belirtilen belgelerin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulması, mümkün bulunması halinde duruşmada tanık sıfatıyla dinlenmesi ile tüm dosya kapsamının bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup sanığın yakalanması ile temadi kesileceğinden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "17.01.2017" yerine “30.11.2015” olarak gösterilmesi,
3)Sanığın çocuğunu örgüte müzahir okula göndermesinin örgütsel bir eylem olarak değerlendirilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.