Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11753 Esas 2015/16192 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11753
Karar No: 2015/16192
Karar Tarihi: 12.11.2015

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11753 Esas 2015/16192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Niğde Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki hüküm temyiz edilmiştir. Sanık zimmet suçundan suçlanmaktadır. Mahkeme, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğunu ve ilgili Bakanlığın suçtan zarar görenlerden olduğunu belirterek, kovuşturma evresinde Hazine ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının haberdar edilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Yine aynı Kanunun 260/1. maddesine göre, suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu da belirtilmiştir. Ancak dosyada bahsedilen kurumların haberdar edildiğine dair bilgi ve belge olmadığından, tebligat noksanlıklarının giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddelerine göre, ilgili kurumların tebliğ edilmesi, tebellüğ belgelerinin ve temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerekmektedir. Kararda bahsedilen kanunlar şunlardır: 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu Ek-2/son madde, ve CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2013/11753 E. , 2015/16192 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/41050
MAHKEMESİ : Niğde Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/09/2011
NUMARASI : 2010/79 Esas, 2011/217 Karar
SUÇ : Zimmet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek-2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için "Hazine" ile "Çevre ve Şehircilik Bakanlığının" duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada "Hazine" ile "Çevre ve Şehircilik Bakanlığının" duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; hükmün bu kurumlara tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.