Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5210
Karar No: 2019/15102
Karar Tarihi: 23.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5210 Esas 2019/15102 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suçları kabul ederek mahkumiyet kararı verilen sanıkların dosyasını inceledi. Ancak, yakalanan sanıkların üzerinde ele geçen telefonların müştekinin ikametinden çalındığını sanıkın samimi olarak ikrar etmesiyle müştekiye iadesi sağlandığından, müştekinin ikametinden çalınan diğer eşyaların ele geçmemiş olması sebebiyle müştekiye kısmi iade yapılıp yapılmayacağının tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm verildiği ve sanık ...'in konut dokunulmazlığını ihlal suçunu birden fazla kişiyle birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin de gözetilmediği belirlendiği için, hükümler bozuldu. Sanık ...'ın müdafii, suça sürüklenen çocuk ...'in müdafii ve sanık ...'in temyiz itirazları yerinde bulundu. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve TCK'nın 168/1-4. maddelerine atıfta bulunulan kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren ve bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, TCK'nın öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi.
13. Ceza Dairesi         2019/5210 E.  ,  2019/15102 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Olay yakalama tutanağı içeriğine göre; çevrede gerçekleşen hırsızlık olayları sebebiyle olaydan 3 gün sonra ihbar üzerine yakalanan sanıkların üzerinde ele geçen telefonları, müştekinin ikametinden çaldıklarını sanık ..."in samimi olarak ikrar ederek yer göstermesi yapıp müştekiye iadesi sağlanmış olması karşısında, müştekinin ikametinden çalınan diğer eşyaların ele geçmemiş olması da dikkate alınarak iadenin kısmi olması sebebiyle müştekiye TCK"nın 168/4. maddesi gereğince kısmi iadeye rıza gösterip göstermeyeceğinin tespitinden sonra, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Sanık ..."in konut dokunulmazlığını ihlal suçunu birden fazla kişiyle birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,
    hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış haklarının korunmasına, 23.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi