Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1368 Esas 2019/11066 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1368
Karar No: 2019/11066
Karar Tarihi: 19.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1368 Esas 2019/11066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak temyiz itirazları incelendiği takdirde, suçun işlendiği sırada suça sürüklenen çocuğun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığı sosyal yönden incelenmesi gerektiğini ve bu inceleme raporunun mahkemece alınmadan veya düzenlenmemesi durumunda bunun gerekçesinin kararda belirtilmeden hüküm kurulmasının yanlış olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2019/1368 E. , 2019/11066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14/04/2015 tarihinde suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yüzüne karşı verilen kararı 1412 sayılı CMUK"nın 310.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 27/04/2015 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu halde, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.