6. Ceza Dairesi 2014/5618 E. , 2017/779 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ..."ın birlikte karar vererek suç tarihinde ... Ünivesitesi"ne ait kapalı amfinin park alanında, park etmiş haldeki aracın içerisinde yalnız başına bulunan mağdure ..."in yanına doğru gündüz vakti gittikleri, ... çakmak isteme bahanesiyle mağdurenin aracının bulunduğu yere yöneldiği, diğer sanık ..."in ise yakın bir yerde onları izlediği, mağdurenin saçından ve kolundan zorla dışarı çıkarıp sürüklemek suretiyle ve daha sonra da kafasına vurarak etkisiz hale getirerek, diğer sanık ..."in yardımıyla aracın bagaj kısmına ellerini koli bandı ile bantladıktan sonra içinde ehliyet, nüfus cüzdanı, banka kartları, cep telefonu, yüzük ve 50.- TL para bulunan çantasını aldıkları, ..."ın kaldığı... sayılı yere ait kömürlük kısmına götürerek üç gün boyunca orada tuttukları, bu arada el ve ayaklarını zincirle yatağa bağladıkları, tanınmamak maksadıyla olayın başlangıcından itibaren tedbirler alarak bere takmak suretiyle yüzlerini gizledikleri; dava dışı sanık ... ... durumdan bahsederek onu da yanlarına aldıkları ve olayın başlangıcında yer almayan adı geçen sanığın da sonraki aşamalarda onlarla birlikte hareket edip işlenen suçlara yardımda bulunduğu, mağdureye ailesine hitaben fidye mektubunu yazdırdıkları, mektubu ... ... işletmiş olduğu marketin önüne bıraktıkları, ... ... polise haber verdiğinden mektubun mağdurenin ailesine ulaşamadığı; 16.03.2011 günü sanık ... ve ..., sanık ..."in sığınağa gelmemesi üzerine arandıklarını düşünerek mağdureyi serbest bıraktıkları olayda,
Sanıkların, mağdurenin ailesinden fidye istemek için yazılan mektup nedeniyle yağmaya teşebbüs ettikleri gerekçesiyle TCK"nın 149/1-a-c-h, 35/2. maddeleri uyarınca 9"ar yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verildiği, ayrıca sanıkların mağdurenin kredi kartlarını, 50 TL parasını, yüzüğünü ve cep telefonunu yağmaladıkları, sanıklar hakkında tamamlanmış bu eylemden dolayı dava açılmadığı belirtilerek, bu suçtan gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Savcılığına hükümle birlikte ihbarda bulunulduğu, verilen bu hükmün Dairemizce 2011/20357 E.-2012/2919 sayılı karar ile 23.02.2012 tarihinde onanarak kesinleştiği,
Bu suç ihbarı üzerine açılan kamu davasının yargılaması sonucunda da sanıklar ... ve ... hakkında TCK"nun 149/1-a-b-c, 62. maddeleri uyarınca 10"ar yıl hapis cezası verildiği görülmüştür. Sanıkların mağdurenin ailesinden fidye almak için yazdıkları mektup ile mağdurenin eşyalarını almaları, bir bütün halinde tek bir yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek; eylem bölünmek suretiyle, ayrıca mağdureden alınan eşyalar için de yazılı şekilde hükümlülüklerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
