Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/256 Esas 2019/13248 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/256
Karar No: 2019/13248
Karar Tarihi: 11.12.2019

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/256 Esas 2019/13248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum olduğunu ve hükmün onandığını belirtti. Sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebi reddedildi ve inceleme duruşmasız yapıldı. Sanığın mağdureyi öpmeye çalışıp göğsüne dokunması şeklindeki fiziksel temasının kısa süreli, ani ve kesintili olduğu belirtildi. Sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tespit edildiği belirtilerek sonuç ceza miktarının değişmediği ifade edildi. Hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebi reddedildi ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri olarak ise; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK\"nın 318. maddesi gösterilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2019/256 E. , 2019/13248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamına göre sanığın, olay günü mağdureyi öpmeye çalışıp göğsüne dokunması şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarının değişmediği gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.